1. Что есть наша Земля

Сказка - ложь, да в ней намек.

Осталось лишь понять: это намек на нашу планету или на глюк автора?
Судить вам, земляне!

И начнем с яйца. Естественно, с пасхального:
 
 Пасхальное яйцо  Ничего не напоминает?

 А так? >>>>


 Именно это и должны были увидеть первые жители Земли, выглядывая в иллюминаторы транспортного корабля.

 Черепаха - фотонный отражатель межзвездного двигателя (вполне мог быть стилизован под панцирь черепахи); а 12 ног трех слонов - роторы, передающие вращение Земле (полагаю, расположенные по кругу через 30 градусов).

 Конечно, в картину внесено искажение в виде плоской Земли. 
Более приближенное представление дает обыкновенный школьный глобус.


 

Откуда уверенность именно в такой форме Земли?


 Официальной науке мы не доверяем (она под контролем джедаев - для удобства я их буду называть "Управляющие"), а у альтернативщиков множество версий (мне очень нравился вариант рулетки с выпуклым северным полушарием по центру и Антарктидой по кругу).
 
 Я провел проверку: сравнил времена полетов авиалайнеров в северном полушарии и в южном (из Австралии в Южную Африку и Южную Америку). Все данные оказались в полном соответствии сферическому строению Земли: время пересечения меридианов уменьшалось по мере удаления от экватора в обе стороны.

 Итак, мы подлетели и оказались внутри яйца:
Пасхальное яйцо
 Ну, не этого, конечно. Это просто нам намекало на божественную сущность того, что мы найдем внутри:

 Вот она - внутренняя полость радиусом в известные нам 6370 км.
В центре находится специальный механизм, обеспечивающий визуальные эффекты звездного неба: Звездная Сфера (ЗС).
На ЗС изображены звезды.  Вдоль неё передвигаются планеты и Солнце. Причем, Солнце не есть осветительный прибор: свет создает половина вращающейся звездной сферы, а Солнце вносит лишь небольшой добавок.


 Компетентный читатель сразу же заявит: 
- Опять эти сказки? Опять эти сказочники? Я их видел в количестве.
И у первого изобретателя нашей жизни внутри Земли - американца Сайруса Тида, и у современных "знатоков", и даже в "Науке и жизни" за 1981 год (№6, "А все-таки она вогнутая!" из архива Кифы Васильевича).
Всё это интересно и занимательно, но не имеет никакого научного обоснования. Как любил поговаривать Менделеев: "Сказать-то оно всяко можно, а ты поди - демонстрируй!".
Какие ваши доказательства?


Вам нужны доказательства? Их есть у меня!
А стимулом Вам послужит эта композиция в Ватикане!

NB! Картинки кликабельны. Цитаты даны курсивом. 
Если не указан источник, то информация стандартна для официальной науки (в дальнейшем ОМ = Официальная Модель Земли) и её легко найти в интернете поиском по фразе из текста.

 В этом месте нормальному человеку хочется закрыть страницу - он уже составил впечатление о бреде, с которым ему предлагают ознакомиться.
 Но прошу задержаться на одну минуту для осмысления простой информации:
гидросфера шарообразной Земли существовать не может!
 
И это доказывается в три коротких предложения:
 1. Земля вращается и на каждое тело действует центробежная сила.
 2. Суммарный вектор f1 этой силы и силы тяжести направлен к экватору:
 3. В океане ничто не может удержать воду от стекания к экватору.
 Всё!
 
Мне пытались возразить, что приливы и течения вполне противодействуют такому стеканию.
 Давайте оценим.
 На широте 45° скорость вращения Земли равна 327 м/сек.
 Значит, f1=327
²/6371000= 0.017 м/c².
 
В разделе 2.3 Великий Потоп я произвел оценку ускорения для заброса воды в Балхаш (340 метров над уровнем моря). И это ускорение в 20 раз меньше! Т.е. сила f1 вызовет цунами высотой с Гималаи.
 Надеюсь, это достаточный стимул для продолжения чтения. Ведь бытие определяет сознание.