1.5 Астрономия

Уже понятно, что никакой астрономии у нас нет. Это всё сказки, в той или иной мере соответствующие действительности.
Какие-то хорошо соответствуют, какие-то легко опровергаются, но никому опровергать и в голову не приходит, так как существует мощная парадигма, не позволяющая даже задуматься и переосмыслить.

1.5.А Звездное небо

Уместно еще раз повторить картинку Кифы Васильевича
Приблизительно так, как нарисовано, мы и наблюдаем звездное небо. Ближайшая половина ЗС разворачивается перед нами на всё пространство в 180 градусов.
Что это означает?
А то, что изображения у экватора ЗС будут сильно растянуты при приближении к горизонту. Это хорошо видно по секторам, заметаемым концами солнечных лучей на поверхности сферы (левая нижняя четверть). У полюса же искажений не будет.
Кто-нибудь обращал внимание на этот эффект? А вот MityM с форума видел на восходе сильно увеличенное созвездие Ориона.
Проверим Астронетом:

И через пять часов:
А теперь линейкой измерим расстояние между крайними звездами созвездия Тельца: у горизонта оно в два раза больше, чем в зените (реально чуть меньше - 12/7, но и Телец не у горизонта).
Аналогичную картину мы неоднократно наблюдали со светилами на горизонте. Но нам всегда говорили, что это оптический обман.
Никакого обмана!
Двойная растяжка говорит о том, что радиус ЗС, скорее всего, в районе 3000 км.
Тогда почему же светила не в два раза больше у горизонта?
Причина в разницы размеров: если сравнить угол наклона светила к нам на экваторе с его же углом наклона на границе созвездия, занимающего 10°, то как раз в два раза меньше и будет.
Но флуктуации атмосферы иногда делают их больше, и не только на восходе/закате. Просто обращаешь на это внимание, лишь увидев увеличенный размер ("Какая сегодня Луна огромная!" - для того либрации и придумали). Но увидеть можно и не такое.
В области Баренцева моря может наблюдаться оптический эффект Новой Земли. Суть его заключается в том, что признаки восхода солнца проявляются раньше его фактического появления.  В зависимости от сочетания атмосферных факторов солнечный свет может появиться как прямая линия или четырехугольник.
Нелинейная растяжка чудеса творит!

Ну, а что такое звезды?
    Ведь, если звезды зажигают —
    значит — это кому-нибудь нужно?
    Значит — кто-то хочет, чтобы они были?

    Значит — кто-то называет эти плево́чки жемчужиной?
Гениально!

Впрочем, практически все гении - Управляющие, работающие прогрессорами в нашем социуме. Они просто обладают информацией. Как Маяковский.
И какую информацию он нам передал?
Плевочки - жемчужинки. Интересная идея: звезды возникают в результате явления сонолюминесценции (Sonoluminescence) -
http://ru.wikipedia.org/wiki/Сонолюминесценция
Сонолюминесце́нция — явление возникновения вспышки света при схлопывании кавитационных пузырьков, рождённых в жидкости мощной ультразвуковой волной. Типичный опыт по наблюдению сонолюминесценции выглядит следующим образом: в ёмкость с водой помещают резонатор и создают в ней стоячую сферическую ультразвуковую волну. При достаточной мощности ультразвука в самом центре резервуара появляется яркий точечный источник голубоватого света — звук превращается в свет.


Мерцание звезд - это постоянное схлопывание пузырьков в водной оболочке ЗС: один взорвался и на этом же месте возник другой. Плюнули - и жемчужинка!
Звезды вместе с ЗС вращаются, как и мы, с Востока на Запад, но опережая нас почти на круг в сутки.
И что характерно, скорость их вращения относительно центров галактик постоянна для всех звезд, что грубо нарушает законы Ньютона и Кеплера:

Объяснение этому нашел академик А.Фридман с помощью гидродинамики: моделирование происходило на установках с вращающейся водой!!!

1.5.Б  Освещение земли

Кроме ультразвуковых генераторов, на ЗС смонтированы лампы, освещающие рассеянным светом одно полушарие. На втором в это время - ночь. Само же Солнце вносит незначительный добавок, лишь символизируя смену дня. Собственно, как и сказано в Библии - хронике строительства нашего "Ноева ковчега".
Сначала Бог создал небо и землю. Затем произнес классическое: "Да будет свет!". Увидев, что свет хорош, он отделил его от тьмы и назвал днем, а тьму назвал ночью. На следующий день он сотворил небесный свод. На третий день разделили воду и сушу, повелел произрастать травам и деревьям. И лишь на четвертый день создал два тела небесных, светящихся на своде неба "для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов". На своде неба бог поместил множество звезд. Далее он занимался фауной. 
Оценим, какова же мощность этих ламп.
Площадь Земли 5х10^8 км², площадь звездной сферы приблизительно 5х10^6 км² (это старая оценка, которую, возможно, надо пересмотреть, но она будет отличаться лишь в несколько раз).
Т.е. один квадратный метр звездной сферы обогревает 100 квадратных метров земли.
Солнечная постоянная = 1,4 кВт/м² (варьируется от 1,321 до 1,412).
Т.е квадратный метр звездной сферы излучает j=1.4х10^5 ватт/м².
Применим закон Стефана — Больцмана j=sT^4
где s для абсолютно черного тела равна 5.710^-8 ватт/м²К^4 (постоянная Стефана — Больцмана)
т.е. j/s= 2.4х10^12, откуда потолочная температура в 1500К или 1200°C. И она вполне согласовывается с графиком температуры от высоты в предыдущем разделе.
Вполне разумная температура для наших лампочек, так как было предположение, что лампочки имеют вид титанового рефлектора с углеродной обмоткой, светящейся белым светом при нагревании. Температура плавления титана 1668°C, температура сгорания углерода 1400°C.  Оба этих параметра выше полученного потолка, а потому лампочка будет служить долго.
Откуда взялось предположение?
После взрыва "кометы Холмса" в 2007 (явного взрыва на ЗС) на землю стали падать изувеченные объекты, похожие на топливные баки ракет (из титана с графитовой обмоткой). Но в местах  весьма удаленных от трасс стартующих космических кораблей (Австралии, Бразилии и т.п.).  И с особенностью: в баках были явно вырезаны сегменты (если бы их выбило при ударе о землю или взрыве, то порвалась бы и обмотка):



Эти объекты были подробно обсуждены на форуме. У них есть особенность: патрубки с двух сторон.

Оба конца шестиугольные с отверстием в середине:
  
Отверстия для электродов, создающих дугу для нагревания углеродной обмотки, а концы позволяют фиксировать лампу в трех позициях: прямо, вверх и вниз. Как раз охват 180 градусов - полушарие

Этот шаг в 60 градусов был обнаружен еще в 2009 году: целый год изучались температурные карты (
архив 250 Mb  можно скачать) и были детектированы тепловые пятна с фиксированными координатами и одинаковыми диаметрами в 15-20 градусов (2000 км). Я было обозвал их тепловыми солнцами, но сейчас понятно, что размер пятен примерно соответствует размерам ЗС (меньше, так как лампочки из разных частей ЗС можно фокусировать в одно место на земле), а расстояние между ними по 30 и 60 градусов (лампы ведь расположены не на прямой, а на сфере).
Ознакомившись с первым вариантом сайта, мне прислали древнюю карту, используемую в игре "Магическая Энциклопедия" (http://www.a.trionfi.eu/WWPCM/end/pl03.jpg). На карте изображены 17 солнц! Я пронумеровал их на фрагменте для последующего анализа по детектированным температурным пятнам:


Солнце 1: чуть ниже Калифорнии. Это то солнце, о котором я упоминал в первом варианте сайта, как о ходящем вверх-вниз. Зимой на изображенном месте, летом поднимается существенно выше вдоль западного побережья США.
Солнце 2: из-за белого знака диспозиция не очень понятна. Будем считать его в центре США. Появляется лишь летом (с мая по сентябрь), но зимой в этом месте часто наблюдалось холодное пятно таких же размеров.
Солнце 3: восточное побережье США. Наблюдается почти тогда же, что и 2 .
Солнце 4: карибское солнце. Ходит влево-вправо к Кубе, задевая Флориду.
Солнце 5: перуанское солнце. Мне казалось, что его нет. Но, обнаружив на карте, я пересмотрел температурные карты и понял, что я его просто относил к колебаниям бразильского.
Солнце 6: бразильское солнце. Торчит на месте практически неподвижно весь год.
Солнце 7: норвежское солнце (скорее исландское). Отсутствует.
Это объясняет, как Гренландия из зеленой страны (еще с полтысячи лет назад) превратилась в ледяную: солнце №7 перебазировалось на сорок градусов южнее - на запад Африки. Летом периодически приподнимается до центра Испании.
Солнце 8: московское солнце. Солнце, которое я отнес к политическим - гуляет в широких пределах.
Солнце 9: турецкое солнце. Периодически исчезает. Я относил его к африканскому, но, пожалуй, можно выделить в самостоятельное.
Солнце 10: африканское. Торчит на месте практически неподвижно весь год.
Солнце 11: еще одно африканское. Летом (африканским) всегда на месте. Зимой  в этом месте часто наблюдается холодное пятно таких же размеров. 
Солнце 12: уральское. Второе солнце. которое я отнес к политическим. 
Солнце 13: алтайское. Появляется только летом. Я его не выделял, считая проявлением политического.
Солнце 14: аравийское. Торчит на месте практически неподвижно весь год.
Солнце 15: индийское. Торчит на месте практически неподвижно весь год.
Солнце 16: монгольское. Отсутствует, но зимой в этом месте постоянно находилось холодное пятно. Возможно, переместилось в Индонезию.
Солнце 17: китайское. Торчит на месте практически неподвижно весь год, но периодически исчезает.

Результаты рассмотрения почти полностью совпадают с моей оценкой количества солнц по температурным картам и их дислокацией.
Эти солнца также хорошо совпадают с основными центрами развития цивилизации. Этим центрам уделяют повышенное внимание и подпитывают энергией.

И еще раз, так как в этом месте часто происходит путаница: это не солнца, это тепловые пятна, получающиеся путем концентрации направлений ламп на ЗС в одно место и имеющие стандартную дислокацию (одной из гипотез первого варианта сайта была сеть из 17-ти реальных солнц). Эти пятна очень хорошо совпали с картой солнц из игры, поэтому терминология сохранилась.

Почему выделены политические солнца?
Это концентрация ламп в определенном месте для каких-то тактических целей.
Примеры использования солнц в 2009 г.

Что такое холодное пятно (а его размер тоже в районе 2000 км)?
Это отключение ламп, направленных на определенное место (вернее, разворот их в другую сторону). Тепло отсасывается холодильными камерами, как было объяснено в термобалансе. Так создаются и времена года.

Необходимо добавить, что наш организм не приспособлен к этому искусственному солнцу. Загар очень быстро переходит в солнечные ожоги. Особенно последние годы, когда явно изменился солнечный режим работы







И еще надо отметить, что Луна светит собственным, а не отраженным светом.
Отраженный свет обязан оставить блик по центру шара.




Можно справиться в пособии по освещению трехмерных объектов:
http://photo-tochka.livejournal.com/6639.html

 















1.5.В  Светила

В первую очередь, нас интересует их местоположение. Подсказки от предшественников мало могут помочь. Солнце на ЗС и летающую вокруг Луну мы уже видели на рисунке Кифы. У Тида картина сложнее:





















Солнце так же на ЗС, но есть и какие-то проекции.
Как он их объяснял?

Кстати, у него также есть водная оболочка (правда он её обозвал чистым водородом), но есть и оболочка из какого-то аборона.
Под этим термином подразумевалась электро-магнитная атмосфера ЗС. Как её понимал Тид.

А Луна у Тида уже в атмосфере.




Попробуем оценить расстояние до светил по параметрам затмения.

рис. 1
И Луна, и Солнце вращается вокруг центра сферы с несколько большей скоростью, чем мы. Причем скорость Солнца выше (24 часа против 24 часа 49 мин Луны). Солнце догоняет Луну, её тень появляется справа, наезжает на Солнце, а затем отстает. Как и показывает видеосъемка. И тень Луны при этом бежит на Восток (обратно движению Солнца). В ОМ, конечно, другое объяснение. Опровергнуть теоретически его не удалось, но изучение прессы показало, что краевые эффекты в начале затмения противоречат ОМ.

Относительная скорость Луны меньше скорости вращения Солнца относительно земли (Vз=0.465 км/сек), так как Луна описывает круг не за 24 часа (1440 мин), а за 24 часа 40 мин. (1480 мин):  Vл=0.465х1440/1480=0.452 км/сек.
Примечание. 1480 минут были взяты с сайта. Видимо, была опечатка - соседние 0 и 9. Правильно - 1489 минут. Конечно, все результаты следовало бы пересчитать, но ошибка в полпроцента не является критической для качественной оценки, как и точная скорость вращения Земли.

Зона полного затмения ВС не более 270 км, длительность полного затмения - несколько минут (максимальная - 7 мин 29 сек = 449 сек - будет 16.07.2186).
За время полного затмения тень Луны сместится на расстояние 0.452х449=203 км, тень Солнца на 0.465х449=209 км  (L=6 км - сдвиг Солнца относительно Луны за время затмения). Но оба этих числа меньше наблюдаемых 270 км! Как это может получиться? Как сделать большую тень?

Ответ только один: Солнце меньше Луны!

А как же одинаковый угловой размер?
Равенство их угловых размеров вытекает лишь из теории затмения в ОМ. Истинный угловой размер Солнца оценить невозможно из-за короны.

Полное затмение начнется, когда левые границы Луны и Солнца совпадут (левая часть рис.2), а закончится, когда совпадут их правые границы (правая часть рис.3): Солнце обгонит Луну.

рис. 2

D - диаметр Луны
d- диаметр Солнца
270 - диаметр тени
H - высота Луны
h - превышение Солнца над Луной
Начало полного затмения: левые края совпадают (наблюдатель в левом углу)
H/(270-D)=h/(D-d)
h/H=(D-d)/(270-D)


рис. 3
203 км - смещение Луны за время затмения
6 км - сдвиг Солнца относительно Луны за время затмения

Конец полного затмения: правые края совпадают
H/(203+D)=h/(6-(D-d)) - Солнце догнало Луну (D-d) и обошло на оставшееся от 6 км расстояние h/H=(6-(D-d))/(203+D)
получилось уравнение:
(D-d)/(270-D) = (6-(D-d))/(203+D)
6х270 - 6D +270d -dD - 270D +D² = 203D - 203d + D² - dD
(270+203)d = (203+270+6)D - 6x270
d = 479D/473 - 3.4 = 1.01D - 3.4
а так как d<D, то 1.01D - 3.4<D или 0.01D<3.4

Т.е. эта модель действует при любых диаметрах Луны меньших 340 км.

Теперь попытаемся оценить минимум этого диаметра по частичному затмению.

Вика: Частное затмение может наблюдаться на расстоянии порядка двух тысяч километров от зоны полного затмения.
Искомое соотношение: h/D=(h+H)/L или L/D=1+H/h, где L - приблизительно 2000 км.
Подставляя из рис.2 H/h=(270-D)/(D-d)=(270-D)/(D-1.01D+3.4)=(270-D)/(3.4-0.01D) получаем квадратное уравнение
1.01D² - (273.4+0.01L)D+3.4L=0, дающее приблизительный диаметр Луны в 26 км, а Солнца в 23 км.

Я.И.Перельман в книге "Занимательная геометрия на вольном воздухе" убедительно показал, что для определения расстояния до предмета с угловым размером 1° надо его размер умножить на 57. И на 114 для 30 минут, под которыми видна Луна. 

Итак, Луна находится на расстоянии в 26х114=3000 км.

Но Солнце мы не можем так определять - оно меньше Луны, так что опять будем считать по соотношению h=H(D-d)/(270-D)=40.

Т.е. Солнце выше Луны всего лишь на 40 км.

Итак, мы получили подтверждение, что и Луна, и Солнце, находятся на ЗС радиусом 3000 км.

Скорее всего, это устройства, передвигающиеся по поверхности ЗС и имеющие вид полусферы радиусом в десяток километров. Именно в этом заключается причина, по которой мы всегда видим лишь одну сторону Луны.

По ЗС движутся и Венера с Меркурием, также повернутые к нам одной стороной. Остальные планеты летают вокруг.
Есть хорошее доказательство, что Луна находится именно на сфере, а не летает: это нарушение периодичности затмений.
Хорошо описано в старом варианте сайта:
Даты затмений
Единственное объяснение таких неравномерностей: на ЗС имеются повреждения, вызванные старыми авариями, и их надо объезжать, нарушая изначальную периодичность.

1.5.Г  Наклон Луны

Рассмотрим сначала изменение наклона при изменении широты местности.
Посмотрим на Луну с двух точек:




Из Росии мы видим рога Луны вверх, а из Египта - лишь градусов 30 отклонения от вертикали.

В ФМ нет никаких проблем: до Луны 3000 км и до Египта 3000 км.

Равнобедренный треугольник обеспечивает разницу ракурсов в 60 градусов, как и изображено на рисунке.

А о чем говорит нам ОМ?

Угол на Луну из этих двух стран отличается лишь на 3000/384400=0.008, т.е. на полградуса.
Параллакс в полградуса никак не может развернуть объект на 60 градусов.

И это самое простое, а потому самое лучшее доказательство фальшивости ОМ!




Теперь рассмотрим изменение наклона при изменении долготы местности, т.е. при вращении Земли.
Для ФМ сначала вернемся к нашему созвездию Тельца на звездном небе.
1. Это мы видим над головой

 

2. Так выглядело бы на ЗС при восходе, если бы не было растяжки 3. Так выглядит после растяжки
 
4. Так выглядело бы на экваторе (точный поворот на 90°)

Легко видеть, что растяжка разворачивает объект на 180 градусов. Т.е. старая Луна на восходе будет смотреть рогами вверх, как и в ОМ, как и сейчас происходит.

Зачем я тогда на это обращаю внимание?

Тому две причины:

1. В 2010-11 прошла большая волна в интернете: что случилось с Луной, почему она вращается?

Всем объяснили, что так и должно быть, и волна спала, хотя возмущение осталось. Откуда взялось возмущение именно в это время?
Ответ будет дан при разборе последствий взрыва кометы Холмса.

2. Да, в ОМ вращается в том же направлении. Да не из тех же позиций. И не на те же градусы.

Для начала ответьте на вопрос: есть ли разница для параллакса на удаленный объект, как вращаться по сфере - по вертикали или по горизонтали?

Понятно, что сфера симметрична и разницы нет. В ОМ параллакс на Луну при  повороте на 90 градусов меняется на пару градусов (не 3000, как до Каира, а на радиус Земли). Т.е. картинка практически не должна повернуться.

А как же ОМ обосновывает этот поворот?

А всё так же: рисует картинку с близкой Луной и человека, смотрящего на неё с разных сторон шарика.
Понятно, что человечек видит повернутую на 180 градусов картинку. Как мы её и видим в ФМ.
А почему не должен видеть в ОМ?

Потому как вращает головой. И угол поворота головы компенсирует угол поворота Земли. Глаза человека всегда направлены в одном направлении. Когда вращением Земли его разворачивает на 180 градусов, он сам разворачивается на 180 градусов, чтобы увидеть Луну. Совсем как этот телескоп, абсолютно не регистрирующий поворота:

Этой гифкой мне доказали, что Солнце не меняет наклона своей морды (из-за параллакса!). Замена Солнца на Луну ничего не меняет из-за того же параллакса. Но мне возразили: - а при чем тут параллакс при взгляде с разных широт? Тогда я положил картинку боком, имея ввиду уже не вращение земли, а перемещение телескопа самолетом, и попросил указать разницу. Меня просто послали.

И еще мелкий штрих. Известно, что на экваторе серп горизонтален. В ФМ понятно: ось Луны всегда направлена на центр сферы, поэтому при восходе/закате она параллельна земле. А вот ОМ даже человечек не поможет. Посмотрим на Луну в Каире:

   

Чтобы видеть Луну под таким ракурсом, человечек должен стоять вдоль линии Солнце-Земля, ногами к Солнцу. Но, увы, Луна в этот момент находится на другой стороне,  отклоняясь на 45 градусов от этой линии.

1.5.Д  Звездная сфера редакция 01.01.2016

Разнообразные астрономические наблюдения позволили нам сформировать представление о внутреннем строении Земли.

1. На высоте 12-45 км находится слой, насыщенный, предположительно, водяными парами. Первая фокусирующая линза.
Этот слой характеризуется еще наличием струйных течений: атмосфера обладает вязкостью и отстает от вращения земли - чем выше, тем сильнее.

2. На высоте 45-85 км плотность атмосферы сильно падает, чтобы струйные течения не вовлекали во вращение более высокие слои атмосферы. И сейчас уже ясна главная причина волновода с осью на 85 км: резонансные частоты Шумана, созданные для управления биосферой нашего ковчега. Их ось также находится на высоте 85 км. Низкая плотность атмосферы уменьшает энергетические потери этих частот.

3. На высоте 300 км начинается вторая фокусирующая линза. Хрустальная!
К
ак нам честно сообщает мифология, так как коэффициент преломления хрусталя = 2.0. Та самая растяжка ЗС вдвое.
Почему 300 км, рассмотрим чуть ниже.

4. На высоте 3000 км начинается Звездная Сфера.
Как уже отмечалась, она вращается в ту же сторону, что и Земля, причем, несколько быстрее.
Понятно, что у ЗС есть некоторая центральная часть, зафиксированная на оси вращения Земля (помните гироскоп с двумя степенями свободы и песню "Трутся спиной медведи о земную ось"?). И водная оболочка с генераторами звездного неба.
Радиус центральной части нам сообщает резонансная частота 60 герц. Её существование маскируется частотой электрических сетей Америки. 60 гц - это длина волны 5000 км. Т.е. явно осциллирует внутренняя сфера. И её радиус - 1000 км.
Водная оболочка имеет толщину 2000 км. Звезды образуются в этой оболочке излучателями ультразвука, направленными с внешней рамки внутрь ЗС. А сама рамка состоит из секций, на которых смонтированы генераторы звезд. Что-то, похожее на это:
Вот эта рамка и вращается относительно внутренней сферы, делая один оборот за 24 часа.

Итак, принципиальная конструкция нашего неба уже понятна.
Попробуем исследовать подробнее. И поможет нам карта гравитационных аномалий:


Если присмотреться, то видны синусоиды, знакомые нам по движению МКС вокруг Земли. Это окружности, наклоненные к оси вращения Земли.
Орбита МКС отклонена на 36
° (54° к экватору). Наша "орбита" - на 15°.  Почему на 15, объяснено в разделе 2.3 Великий Потоп. 
Еще одно отличие - орбита МКС всё время смещается, а эти "орбиты" стационарны. Т.е. они привязаны к земле.
Значит, существуют какие-то окружности (обручи), опоясывающие землю и создающие гравитационные аномалии.
Их легко посчитать: 8 окружностей или 16 половинок.


Мы знаем, что гравитации у нас нет, значит, аномалии как-то связаны с магнитным полем.
Т.е. по обручам протекает электрический ток.
Под землей уже есть теллурические токи, логичный вывод: обручи находятся на некоторой высоте над землей.


И тут пора вспомнить нашу любимую мифологию. А именно, Атланта, держащего небо на каменных руках:


Обручи являются опорой для ЗС и для хрустальных сфер, осуществляющих растяжку ЗС на всё небо.
Вот прекрасная модель конструкции:


В центре ось вращения, от неё идут 16 секторов с хрустальными сегментами (обращаю внимание: это принципиальная конструкция, детали технической реализации узнать невозможно).
Подсказки нам подбрасывает не только мифология. Эта модель зонтика называется "Три слона". Титан на трех слонах - конгруэнтность  соблюдена.

Расстояния между обручами 360/16=22.5°. Это позволяет нам сказать определенно: тепловые лампы смонтированы не на ЗС, а на обручах.
Что лишь радует: снимается проблема отвода тепла от ЗС (вода не должна кипеть).
И у нас есть тому доказательство - те самые тепловые пятна ("солнца"):

Центры пятен разнесены как раз на искомую величину. Они созданы лампами, смонтированными на соседних обручах.
Теперь понятно такое странное распределение "солнечного" тепла.

Я грубо нанес "солнца" на карту гравитационых аномалий:


Знакомая картина, не так ли?

Как издевались на форумах над 17-ю солнцами из первой версии!
А надо было не издеваться, а понять причину: у меня ушло на это 5 лет непрырывных поисков ответа.

Занятный момент: у меня пропущен обруч правее Южной Америки.
Если его нарисовать, то на нем окажется то самое исландское солнце из компьютерной игры (вот почему Гренландия была зеленой).




На какой высоте находятся эти обручи?
Ответ нам дает любимый график распределения температуры от высоты:


Четко видно: 300 км для дневной температуры. На этой высоте температура соответствует оценке функционирования тепловых ламп, а ниже температура начинает падать. Вот где оказался небесный свод! Неожиданно.
Эта высота подтверждается второй резонансной частотой 50 герц. Её существование маскируется частотой электрических сетей Европы. 50 гц - это длина волны 6000 км. Но радиус внутренней полости 6300 км, откуда и следует высота 300 км.

Ну, а что в промежутке от 300 км до ЗС?

И здесь у нас есть подсказка: "Лабиринт Розы", выложенный на полу готического собора в городе Шартр недалеко от Парижа:

Вот точная схема лабиринта:
Мы видим ЗС в центре. Она фиксирована вверху и внизу, причем, внизу к ней подведен вращающий вал. Но вал не идет к штырю и черепахе. Что так же разумно: ЗС вращают относительно Титана, т.е. со скоростью 24 часа на оборот. Приблизительно так же, как и изображено на статуэтке Титана. Или на этом глобусе:


Вертикально вверх подается ток на вращающий мотор и генераторы звезд (вот и решена проблема со снабжением ЗС топливом).
А выталкивающая сила магнитного поля направлена вниз, создавая гравитационную аномалию, с которой мы начали анализ ЗС.




Ну, а зачем такая сложность внутри обруча?

С одной стороны, это амортизационная система при ускорениях нашего космического корабля, а с другой, позволяет фиксировать хрустальные сегменты, оставляя систему проходов между ними.
Система состоит из 11 "сфер", как нам и сообщает древняя космогония:


Вот так в зашифрованном виде и разбросаны подсказки о строении нашего артефакта. Необходимо лишь научиться видеть, фильтруя враньё, которое кругом всё.

И еще хочется отметить один момент. Идеи конструкций мы подмечаем у природы и реализуем техническими средствами.
Вы узнаете прототип конструкции нашего артефакта?
Да, это вирус! Титан и лабиринт в центре:

Стройная получилась картина. Сколько разнообразных факторов инкорпорировались в ФМ без видимых противоречий.
Но картина полностью отрицается данными космонавтики.
Кто-то врёт. Уверен, что после следующего раздела у Вас уже не будет сомнений, кто же это.

Подстраницы (8): 1.1 Геология 1.2 Гравитация 1.3 Сила Кориолиса 1.4 Горизонт 1.5 Астрономия 1.6 Космонавтика 1.7 Управление погодой 1.8 Управляющие
Comments