Русская история
середины 19-го века (1848-1866) Со времен первых книг Фоменко мы знаем, что в истории многие события многократно отображены в прошлое. Мне удалось собрать воедино некоторые куски нашей истории 1848-1866 годов, транспонированные на несколько временных отрезков: 1. Битва под Полтавой, ТИ(Традиционная История)=1709, ФМ=1854. (Я не буду здесь повторять доказательства, изложенное в разделе 2.5 XIX век) 2. Бородинская битва, ТИ=1812, ФМ=1854. Материалы о фальсификации этой битвы легко найти в сети - их множество. Предлагаю лишь сравнить фото ветеранов Бородино (1912) и Крымской войны (1911): На сайте я ошибочно локализовал битву Перекопом. По всей видимости, она состоялась на Куликовом поле под Севастополем (ТИ=1380). 3. Узурпация трона Александром, ФМ=1855. Это событие отсутствует в ТИ, но с подачи Ю.Шкурина ( http://igor-grek.ucoz.ru/index/1812/0-14 ) активно развивается в сети. Лейтмотив войны 1812 года: так захватили Великую Тартарию. Доказательства исследователей весьма недурственны. Но необходимо отметить, что столица Тартарии Тобольск находится на высоте 90 метров, а на всех картах Тартарии меридианы ориентированы на современный Северный полюс. Так что мальчишки и девчонки, а также их родители: никакой Тартарии/Гардарики никогда не было, о чём свидетельствует крайне малое количество звездных крепостей на её территории. Просто этнографическая зона с большим разнообразием этно-ансамблей. А все карты - фальсификат. 3. Восстание декабристов, ТИ=1825, ФМ=1855. 4. Польское восстание, ТИ=1830&1863, ФМ=1863 - аннексия Польши. 5. Пугачевский бунт, ТИ=1773, ФМ=1863. 6. Манифест об отмене крепостного права, ТИ=1861, ФМ=1864. 7. Русско-турецкая война, ТИ=1806-1812, ФМ=1848-1850. 8. Кавказская война, ТИ=1817-1864, ФМ=1847-1864.
Все эти события, вырванные из реальной истории, инициированы прихотями лидеров,
а не экономическими причинами, являющимися двигателями войн и революций. Что
забыл Карл в Полтаве, что понесло Наполеона в Москву? Наша современность хорошо
отражает простой факт: восстания инициируются финансово заинтересованными
сторонами и осуществляются специально подготовленными кадрами, никакие
угнетенные не в состоянии оторвать голову от корыта и сражаться за светлое
будущее своих детей. Итак, потоп конца 1815 года закупорил Дарданелы (глиной и древесиной). Но есть проблема: при высоте уровня воды в районе 100 метров Каспо-Арал теряет связь с черноморским бассейном. Есть другие исследования, указывающие на 120 метров: Обратите внимание на Венгерское море. Помните адмирала Хорти? В 1846 произошел прорыв. Есть подозрение, что рукотворный - перешеек взорвали. Вода достаточно быстро сошла (по Средиземному морю прокатилось цунами). Освободившуюся землю надо занимать и рекультивировать. И первыми решение придумали в будущей Австро-Венгрии. В 1848 объявили об отмене крепостного права в Австрии, Венгрии, Румынии, Словакии, Хорватии, Чехии. Как и в наше время, убили двух зайцев: возродили землю и посадили крестьян на длинную ипотеку выкупа этой же земли. Тогда же появилось желание Англии прибрать к рукам промышленный Урал. С этой целью был инициирован проект "Наполеон". В 1848 во Франции произошла революция и Луи Наполеон был избран президентом, а в 1852 объявил себя императором. Цель - собрать армию вторжения в Россию. Немногочисленные русские войска были распылены по ничейным землям: началась война с Шамилем за предгорья Кавказа, а в 1848 вошли в Молдавию и Валахию, где столкнулись с турками, преследующими те же цели. Турки были разбиты, так как их основные силы были заняты Великой Турецкой войной в Австро-Венгрии (за бывшее Венгерское море). В 1850 император Николай переехал из "северной столицы" СПб в "южную столицу" Москву-Севастополь (теперь понятно, почему СПб - именно северная столица), чтобы оперативно руководить освоением земель (надо было подписать договор с Турцией о разделе сфер влияния на новых территориях). Вот и цель похода Наполеона на Москву (Крымская война): блокирование центра управления империей. В Крыму, до этого полностью затопленном, конечно, еще не могла собраться ощутимая русская армия. Поэтому Наполеон так спешил. Кто-то может сказать, что Наполеон Бонапарт не участвовал в Крымской войне. И будет не прав: участвовал Наполеон Жозеф Шарль Поль Бонапарт. А вот и портреты Наполеона: слева работы Жака-Луи Давида (1812 г.), в центре - Поля Делароша (1845 г.), а справа Жана-Ипполита Фландрена (1860 г.), изобразившего нашего участника Крымской войны. Есть сомнения, что он послужил прототипом и более ранних картин? Численность войск с двух сторон многократно завышена. И высадка в Балаклаве представляется наиболее реальной. А Бородинское сражение состоялось на Куликовом поле под Севастополем (смешалось всё в доме Облонских!). Немногочисленный гарнизон проявлял чудеса героизма, но Николай погиб через полгода после начала осады, так и не дождавшись помощи. Почему? Из-за битвы под Полтавой. Кто же там бился? Мой ответ несколько шокирует: Карл и Петр. Понятно, имена у них были другие. Карл - это король Польши Константин (старший сын Николая) - только там была незадействованная армия. Петр - будущий Александр II. Оба двигались кратчайшей дорогой в Крым (из Кракова и из СПб) и пересеклись под Полтавой. Константин был разбит и бежал в Польшу, как нам любезно сообщают. А что за шведы такие, почему им так много памятников? А шведы и были основной составляющей "русской" армии Александра (да и говорили они на диалекте русского языка, трансформированного в шведский во второй половине 19-го века, до 2008 в Швеции вообще не было государственного языка). Александр - англичанин. Вот почему Николай II был так поразительно похож на Георга V. Одновременно с высадкой Наполеона его войска захватили СПб. А после войны англичане проложили ж/д от Балаклавы к Севастополю и восстановили город и порт. Александр объявил себя старшим сыном Николая и наследником империи. Не все были согласны с подобным поворотом событий. Кто-то уже успел присягнуть Константину. Коронация должна была состоятся в декабре 1855. Но помешали те самые декабристы. Помните "Хотим Константина!" и польские корни "Южного общества"? Отрекся ли Константин за обещание не трогать Польшу? Сложный вопрос. Армия ведь была разгромлена. Декабристы были осуждены в июле 1856, но уже в через месяц их амнистировали в день коронации (через полтора года после смерти предыдущего императора!). Именно по этой причине я доверяю отречению Константина - иначе поостереглись бы с амнистией. Но доверять узурпатору, как известно, нет никакого резона. Александр реорганизовал армию - в 1857 были ликвидированы военные поселения. И в 1863 напал на Польшу: Константин в нашей истории числится её наместником, а отечественная война - польским восстанием. В 1864 Польша была захвачена и присоединена к России. Константин бежал на Яик (Урал). Его отражение в истории умер через год после подавления польского восстания в 1830. Настоящий Константин также умер через год после подавления польского восстания. Но совсем при других обстоятельствах. Почему на Яик? Там тлело недовольство крепостных, направленных на рекультивацию освободившихся земель (да и уральским заводчикам не понравилось перекрышевание). И Констанин возглавил восстание, войдя в нашу историю самозванцем Емельяном Пугачевым (пробравшимся на Яик из Польши). Вот он и суд над самозванцем аж в Кремле! Как видите, фальсификаторы не очень заморачивались подбором дат: декабристы смещены на 30 лет, Пугачев на 90. Чтобы уменьшить протестный электорат, Александр последовал примеру Европы: отменил крепостное право. Как же так, в 1861 же? Увы, четверку подтерли позже, чтобы не вызывать лишних ассоциаций. А вот о Польше забыли - там крепостное право отменили именно в 1864, а совсем не в 1861. Скорее, не забыли, но как объяснить восстание сразу за манифестом об освобождении?! Преследование бегущих восставших вошло в нашу историю как начало завоевывания Средней Азии в 1864. С Кавказом разобрались в том же 1864. После 1865 (казни Пугачева) пора было браться за Европу. И в 1866 победитель Пугачева Александр Суворов был назначен генерал-инспектором пехоты и направился в знаменитые походы своего деда. Именно он перешел Альпы и пленил Наполеона в Лионе. А что же не поделил Александр со своим бывшим братом Наполеоном? Именно так обращались они друг к другу в письмах. Возможно, Александр обиделся на сожжение Севастополя (Наполеон извинялся в письме Александру), что привело к большим тратам на перенос второй столицы в новую Москву. А возможно, Наполеону не понравилась оккупация Польши (официальная версия) - так как он был гарантом при отречении Константина. Но геополитические интересы всегда были важнее былого союзничества: Наполеон построил Суэцкий канал, перешедший Англии в 1875, да и в США какая-то мутная война приключилась явно не без Наполеона. Но это уже не наша история. А в нашей истории уместно упомянуть нашего всего - Александра
Сергеевича. |