история 11 Эксперименты с радугой


Летом 2015 года форумчанка aka Тая, проживающая в сельской местности Новосибирской области, провела серию измерений, связанную с поиском витков с теллурическим током.
Измерения могли быть только качественные за отсутствием специальных приборов.
В процессе измерений проявлялись эффекты, которые мы, как любители, не могли предусмотреть заранее.
Поэтому было потеряно много времени и получить устойчивые параметры удалось не во всех случаях.
К сожалению, в дальнейшем Тая не смогла продолжить эксперименты.  Я буду рад, если найдутся еще энтузиасты, способные повторить исследование.
Но и без этого результаты впечатляющи.
Естественно, главным средством поиска витков была радуга.
Наше представление о ней очень похоже на схему И.Кольцова:






























Да, у него своя теория, но он зафиксировал те же элементы, что и мы:
 - знергонасыщенная зона 5 - это наш виток с теллурическим током;
 
- зона ионизации под радугой 4 - это линза, фокусирующая солнечные лучи (поляризация, а не ионизация).
Радуга проявляет лишь узкий участок силовых линий витка. Остальная часть остается непроявленной вдоль всего витка.
Т.е. виток как бы окружает некая оболочка из потенциальных радуг (эквипотенциальных силовых линий).
Некий "пирожок", который разрезает "нож" фронта солнечных лучей (радуга всегда перпендикулярна солнцу).
Таким образом радуга может быть под любым углом к витку, но центр её всегда будет находится над витком.
Этот принцип и был использован для локализации витка.  За два месяца были зафиксированы лишь 4 радуги:

Как и предполагалось, радуги легли в "колбасу", что позволило достаточно точно определить направление витка.
Наклон витка оказался на 15.5° к югу. Это показывает, что северный магнитный полюс находится в 15-ти градусах от Северного полюса.
Северный полюс не совпадает с истинной осью нашего вращения, это мгновенная ось вращения, являющаяся векторной суммой вращений в двух плоскостях. И потому магнитный полюс "прецессирует" вокруг Северного полюса. Вот и объяснение этой картинки:

Магнитный полюс оказывается то на 15 градусов левее Северного полюса, то на 15 правее.
Но так как мы делаем 15 оборотов в сутки (1-я космическая скорость вращения), то результат может быть какой угодно в диапазоне +/- 15 градусов. Показания усредняют и получают дрейф магнитного полюса. Случайный. Поэтому он не совпадает с такими же случайными координатами Южного магнитного поля. Это объясняют неизвестными особенностями ядра Земли.
Но военные знают, где находится настоящий магнитный полюс.

Это 4 сектора ответственности РЛС А-135 противоракетной обороны Москвы. Хорошо виден наклон 15 градусов к современным параллелям.
Это дает два пеленга на Северный магнитный полюс (второй из Новосибирска) и при желании мы можем точно определить его координаты. Если военные откажутся отвечать.
Этот наклон в 15 градусов влияет и на показания инкликатора.

Инкликатор должен ориентировать вдоль силовых линий. Т.е. отклоняться на угол широты местности. Но широта Москвы почти 56 градусов. А инкликатор в Москве показывает 71 градус. Это и есть 15 градусов разницы между географической и магнитной параллелями.

Наклон в 15 градусов объясняет и
миграционные маршруты крачки:


































Как давно установлено, птицы мигрируют, ориентируясь на магнитное поле. И, как отражает схема, используют две основные техники: лететь вдоль силовых линий и пересекать их перпендикулярно.
Т.е. центральная часть белого маршрута соответствует полету вдоль магнитного экватора.
 
Почему такой странный маршрут?
 
На экваторе напряженность магнитного поля близка к нулю (в суперпозиции участвует минимальное количество витков). Так же как и в глубокой части Атлантики (витки на большой глубине). Как только приближается берег Африки, напряженность начинает возрастать и птицы отклоняются в сторону минимального значения. По этой же причине происходит повторное отклонение на севере Южной Америке.

Но вернемся к нашей колбасе. Её основание (розовые прямые) имеет ширину 4 км, что соответствует глубине залегания витка в районе 350 м.

      глубина залегания витка =
отношение половины ширины радуги к тангесу угла наклона радуги при выходе из земли:
          2000/tg80° = 350 м

Хорошо проиллюстрирован тезис независимости положения наблюдателя от солнца и центра радуги.
Одиноко стоящая на карте радуга относится уже к соседнему витку, что подтверждается временем наблюдения: радуги в 5 часов и в 17 часов параллельны. И мы можем оценить расстояние между двумя витками: 7.5 км. Одинокая радуга меньшего размера, так как 7.5 км уже за горизонтом.

Вот снимки радуг двух витков:

Эти снимки помогут нам разобраться и в проблеме линзы под радугой.
На левом снимке радуга достаточно далеко от дома. И мы четко видим тень от трубы на крыше.
На правом снимке тень должна сместиться вверх на 38°, т.е. мы должны её зафиксировать при таком ярком солнце. Но тени нет. Почему?

Если посмотрим на карту, то обнаружим, что радуга первого витка как раз и должна проходить где-то над крышей (следовало бы оперативно сместиться к юго-западу, чтобы её зафиксировать). Вот почему так ярко освещен дом без каких-либо теней, а деревья за домом уже темные. Дом освещается потоком света сверху (видна равномерная тень под крышей), а не сбоку, как на левом снимке. Что полностью подтверждает предположение, сделанное по снимкам с яркой областью под радугой.

Таким образом мы можем зафиксировать технические параметры витков с теллурическим током:

- наклон в 15.5° от параллели;
- глубину залегания в районе 350 м;
- расстояние между витками 7.5 км.

Следующий этап исследований: магнитное поле витка.
Инструмент: намагниченная иголка.
В идеальном случае, когда мы находимся над витком, иголка должна быть параллельна земле, так как она слабо взаимодействует с полем суперпозиции в вертикальном направлении.
Но на расстоянии в 2 км силовые линии витка направлены под углом 80 градусов, как нам показала радуга, и это уже заставляет иголку приподняться.
Как оказалось, измерения надо проводить в сухую погоду. Влажность сильно искажает результаты из-за дополнительной поляризации диполей воды в воздухе.
Итак, первый шаг: калибровка ненамагниченной иголки.


Второй шаг: намагничивание. Над предполагаемым витком иголка слегка отклоняется.

Дальнейшие измерения при удалении в перпендикулярном направлении от витка:
Наклон 22° - максимально достигнутый. Именно в этом месте возникает радуга.
 Далее наклон начинает падать, а при приближении ко второму витку опять расти.

 Увы, пока не удалось получить четкого повторения фиксированных углов наклона иглы и измерить напряженность с двух сторон витка в один день.
 Но удалось обнаружить асимметрию напряженности поля с двух сторон от витка.
 С одной стороны, это понятно: вектор магнитного поля направлен на север (
под углом к земле, равном широте местности) и по-разному воздействует на силовую линию витка при её выходе из земли и входе в землю (разные углы взаимодействия).
 С другой стороны, это должно отразиться на форме радуги, что нигде не зафиксировано - дуга и есть дуга.

 К сожалению, полной радуги снять в этой местности не удалось (слишком поздно пришло понимание). Но наиболее близкое комбинирование двух снимков демонстрирует, что северная половина - более крутая (вектора суммируются под острым углом), а южная - пологая (вектора почти перпендикулярны).

Асимметричность указывает на то, что местоположение витка было определено с небольшой погрешностью (скорее всего, этим и объясняется легкое отклонение иголки во время намагничивания). Но для точной локализации нужна целая радуга, чтобы найти её максимум.

Изучение снимков радуги в сети выявило проблему: если она близко, то снять можно лишь широкоугольной камерой с непредсказуемыми искажениями, а если далеко, то она низкая и рельеф местности мешает точно зафиксировать границы.


А вот и радуга 2010 года в Женеве:
Снимок без искажений и на нём есть всё: и несимметричность радуги, и фокусировка лучей под ней.


Comments