История 1860-х годов крайне запутана и переврана. Оно и понятно: Александр
переформатировал страну под себя. Ключем для дешифровки является Царство Польское. Манифестом 1832 года она была объявлена частью Российской Империи. Важная статья 20: "Армия Наша в Империи и Царстве составляет одно целое, без различия войск Русских и Польских". А теперь смотрим на Указ Его Императорского Величества Самодержца Всероссийского, из Правительствующего Сената, 21 января 1863 года: Об обнародовании сметы на суточное содержание в больницах воинских нижних чинов в 1863 году.  Нет ни одной польской губернии! А их было 5 с 1844. А может быть тогда не было никакого единого целого: Царство Польское в составе Российской Империи, но вполне автономно? Собственно, анализ Полтавской битвы нам уже сообщил об этом факте. Тогда следует внимательно посмотреть на польское восстание 1863-1864. И сравнить с восстанием 1830-1831, когда Польша действительно была автономна по ТИ (Традиционной Истории). Если это лишь отражение в истории (что несомненно в рамках ФМ), то автономность была утеряна в 1864 и указ начала 1863 еще не знал об этом. Что за восстание, сомнений нет: было нарушено соглашение с Константином об отречении. Ослабленная Польша была относительно легко аннексирована. А так как Наполеон был гарантом, то "братья" превратились во врагов, что закончилось взятием Парижа в 1871 (слово "бистро" появилось в Париже лишь в 1884 году). Константин - генерал-губернатор Польши в оба восстания.  
Честертон спрашивал: - где спрятать труп? Среди горы трупов! Реконструкция событий этого периода по дубликатам в 30 и 90 лет:
Остается разобраться, почему крестьяне поддержали Константина?  Остался лишь вопрос об отмене крепостного права. 1861 год не вписывается. Нет
оснований для народного гнева через пару лет. Что за подложный манифест выпустили в 1863? Нет сомнений, это был "пугачевский" манифест
о вольности крестьян.
Какая должна быть реакция власти, чтобы подорвать базу под восстанием? Выпустить
свой манифест о свободе!
И здесь есть интересное совпадение: манифест Александра вышел 19 февраля 1861, а
19 февраля 1864 вышел указ об устройстве крестьян Царства Польского, где
крестьяне освобождались от барщины и получали дополнительные льготы. После этого указа восстание резко пошло на спад. Через 2 месяца восставших в Польше насчитывалось всего 10 тысяч, а за полгода до этого - 50 тысяч. Если бы в 1864 не упоминался манифест 1861, то сомнений в их одновременности и не было бы. Так 1861 или 1864?  Как только земля стала предметом купли-продажи, должны были бы появиться банки по обслуживанию земельных операций. 17 марта 1864 - первый частный акционерный банк - "Санкт-Петербургское общество взаимного кредита", уже через месяц после манифеста. май 1864 - «Земский банк Херсонской губернии» в Одессе - первый в Российской империи ипотечный банк. До 1870-х удачных проектов больше не было: - 1865 - «Земский банк Саратовской губернии», но лопнул в 1873. - 1 июля 1866 - «Общество взаимного поземельного кредита», но обанкротилось из-за воровства уже в 1867. Полагаю, вопрос с отменой крепостного права в 1864 году решен. Да и как посмели покушаться на Царя-Освободителя, неблагодарные?!  Подтверждение этому - декабристы: не 1855, а 1825. Где еще мы можем проследить этот сдвиг? Поможет нам наше всё Александр Сергеевич! Вот уж чья жизнь расписана чуть ли не по минутам. Но со сдвигом в 30 лет.  В 1850 он переместился на юг вместе с Императором. Сначала, естественно, в Крым.
Затем с инспекцией в Молдавию.
В 1854-1856 пребывает в
Михайловском. Очевидно, в Михайловском равелине осажденного Севастополя. Где, будучи не
комбатантом, вынужденно занимался литературным творчеством
В Михайловском равелине находился госпиталь. Пушкин
вполне мог быть при нем. И именно в Михайловском написал "Фонтану Бахчисарайского дворца",
"К морю" (Прощай,
свободная стихия! В последний раз передо мной Ты катишь волны голубые),
"Храни меня, мой талисман" (Когда
подымет океан Вокруг меня валы ревучи, Когда грозою грянут тучи, — Храни меня,
мой талисман)
- очень уместные чувства среди умирающих воинов.  Император призвал Пушкина в Москву после коронации в августе 1856 (Николай
I коронован в августе 1826). И первым проектом назначил "Полтавскую битву". Надо было срочно создать официальную версию. В 1859 (1829+30) инструкция была опубликована. В 1861 женится на Гончаровой. Тогда же получил задание сочинить «Историю Петра», чтобы закрепить созданную версию. Но война с Константином заменила проект на более злободневный: «Историю Пугачёвского бунта». Пушкина срочно посылают в командировку в Оренбург в 1863, как сейчас бы выразились, на натурные съемки. Но неожиданно войска Константина начинают активно продвигаться к Москве и Пушкин попадает в плен. Эту историю он отразил в "Капитанской дочке" 1866 года, где изобразил себя в образе Гринева.  Эта повесть имела еще и подтекст: «История Пугачёвского бунта» вышла в декабре
1864 и была воспринята публикой крайне отрицательно. Как я понимаю, все
восприняли её правильно: тест, каково будет отношение к казни Константина? Вот
почему казнь заменили на синекуру. Попытка Пушкина обелить себя удалась лишь частично: повесть приняли с восторгом, а Пушкина - нет. Бойкот продолжался. И Александр принял решение отправить Пушкина резидентом шпионской сети во Франции. В январе 1867 была инсценирована дуэль с Дантесом, а в Париже появился Александр Дюма-сын.  Один из первых романов, сделавший отца знаменитым, - «Учитель фехтования», написанный в 1840 о декабристе Иване Анненкове (через 15 лет) . Добавляем 30 = 1870. Как раз после смерти отца и через 15 лет после декабристов. Всё честно! Дюма-отец был завербован во время путешествия в Россию в 1858-1859. А потому принял "сына" в своем доме. Сын же расплатился серией бестселлеров.  Кстати, теперь понятна и подоплека романа "Граф-Монте-Кристо". Добавим 30 лет к
дате написания 1844. Это 1874. Богатый Дантес появился в Париже ниоткуда
(все его звания и награды подписаны уже плененным Наполеоном) и
вызвал толки.  Вот Дюма (а они дружили до смерти) и написал
аллюзию на происхождение этого богатства (тайный клад Гарибальди). Имя героя
было правильно понято высшим обществом и роман полностью удовлетворил его
любопытство. А Дантес еще долго передавал сведения в Россию, что зафиксировано в
архивах министерства иностранных дел. Дюма-сын и Дантес умерли в один год - 1895, почему-то между смертью Александра III и коронацией Николая II. Мне эти почерки представляются вполне близкими:  
На задворках истории |