Embedded Files
Орбита МКС на высоте 337-430 км. Т.е. мы сразу можем сказать, что такой станции не существует.
Но ведь её наблюдают!
Полагаю, наблюдают макет, который висит под термопаузой на высоте 200 км, где уже можно не опасаться его возгорания.
А в трубу высоту не определишь.
Но так и на 200 км в ней могут находиться космонавты. Вот чем эта съемка поверхности земли не с МКС?
Действительно, это вполне может быть реальной съемкой: МКС висит на месте, а земля пробегает под ней на 1-й космической скорости.
Если бы это была фальсификация, её могли бы согласовать с ОМ.
Эта анимация наглядно демонстрирует сохранение ориентации спутника при вращении вокруг Земли.
Если мы установим камеру на нос спутника, то через 180 градусов она будет смотреть в космос, а не на Землю.
Но у МКС нет никакого вращения камеры. Она летает, вращая нос.
Полный аналог Луны, всё время обращенной к нам одной стороной.
Но мы знаем, что Луна обеспечивает такой вид своим вращением вокруг собственной оси. А значит, МКС тоже вращается. Иначе никак.
Но если МКС вращается, то на ней нет невесомости - центробежная сила создает аналог гравитации.
Да, маленькой, но за десятиминутное интервью, которое часто устраивают американские товарищи, их сносило бы метров на пять от камеры. Чего не наблюдается.
Да и отметили бы факт вращения, сообщив, какие двигатели его поддерживают.
Вот, мы почти убедились, что съемка - реальная.
Но посмотри еще на одну.
Этот снимок Дональда Петтита был опубликован в конце 2014.
И опять всё хорошо: МКС висит на месте, а ЗС вращается. Опять забыли согласовать с ОМ!
Но присмотримся внимательнее: некоторые дуги ближнего радиуса длиннее дуг дальнего радиуса.
Увы, фотошоп. Зачем понадобилась эта двойная ошибка? Чтобы мы обратили внимание?
И наконец-то, нам повезло: на ролике из МКС появился Апеннинский полуостров, позволяющий наложить координатную сетку.
Вот два скрина с разницей в 3 секунды:
Острый штырь почти по центру указывает на побережье рядом с городом Iqoumenitsa:
За три секунды МКС пролетает 22 км, что вполне соответствует расстоянию по карте. Но угол движения всего лишь чуть более 20°, а не 52. Увы, съемки были сделаны не с МКС, а с какого-то движущегося объекта на большой высоте.Похоже, нет на макете МКС никакой фиксирующей аппаратуры. А некоторые исследователи утверждают, что в небе лишь голограмма МКС. Что иногда видно на снимках. Даже не макет. Но ответить на этот вопрос без серьезного изучения невозможно. Да и есть ли в нем смысл?
А раз нет никакой станции, то нет и космонавтов. А есть дешевые актеры космической мыльной оперы.
Вот, к примеру, дает американка интервью, а на шее у неё болтается достаточно длинная цепочка с обручальным кольцом!!!
Зацепись оно случайно за провод, а американка рвани с места в карьер - мы видели, с какой скоростью они передвигаются по станции, - и труба шее. Остановиться уже не сможет - массы несопоставимы.
Но об этом не думает ни американка, ни режиссеры мыльных серий.
Снимают же актеров, как и в блок-бастерах: на фоне хромокея, который потом заменяют видами МКС.
Визит Буша-старшего в НАСА порадовал всех конспирологов.
В кадр случайно попал экран со съемкой астронавта Тима Пика на хромокее.
Может быть отмазка, что это всего лишь координатная разметка для фиксации пролёта шарика, и сработала бы, если бы не такой же хромокейный шарик перед актером вместо гироскопа прямого эфира.
А вот и сбой наложения фигур на экран в конце сеанса связи:
И этот длинный ролик о ляпах в трансляциях с МКС надо смотреть полностью:
На задворках истории
Интересно посмотреть на рассказ Елены из этого ролика из МКС:
Смотрим 11-ю минуту:
Спорно, задела ли она второй тюбик, но третий слегка качнулся. Кроме того, почему второй тюбик не упал? Что компенсировало крутящий момент?
Что заставило осциллировать с быстро затухающей амплитудой?
Центра тяжести ведь у него нет! После любого удара он должен крутиться вокруг нижнего правого угла, удерживаемого на месте силой трения.
Вывод прост: российские репортажи с МКС продолжают снимать в бассейне. Движение воды от руки толкнуло тюбики, а сила тяжести не дала им опрокинуться.
А как быть с речью?
Например, голова может быть над водой. А может быть её монтируют с дублирующей съемки на воздухе. Голливуд рулит!
В 2023 вышел фильм "Вызов". Всё, как в роликах с МКС: и полет в коридоре, и волосы, торчащие вверх (забавно, что везде они торчат вверх, а не во все стороны – оно и понятно, лак во все стороны сложно уложить, чтобы не было видно слипшихся пучков).
Забавно, но съемки объявили натурными. Доказательства павильонных:
Page updated
Google Sites
Report abuse