Embedded Files
Картина потопа никак не отвечает короткому импакту в океане. Если в Москве высота потопа была 150 метров, то такой солитон никак не доползет до Черного моря. Это явно длительное воздействие.
Поэтому исследователи сходятся на повороте оси вращения Земли. Тогда базальтовая плита уже повернет, а вода в силу инерции будет отставать и накатит на сушу, противоположную направлению поворота.
Исследователи утверждают, что ось вращения ушла влево на 15 градусов:
На старый Северный полюс в Гренландии указывают направления древних культовых построек во всем мире.
Но с поворотом есть проблема. Вода должна двигаться в противоположную сторону от поворота.
Но если посмотреть на карту залегания вечной мерзлоты, то она вполне отражает движение льдов по вектору из Гренландии к современному Северному полюсу.
А должно быть наоборот.
Но вода двигалась именно так, чему свидетельствуют Алеутские острова, образовавшиеся при прорыве Берингова пролива.
Берингов пролив лежит слегка под углом к вектору. Но после прорыва вода сразу уходит на правильную траекторию.
Части перешейка сдвинулись и образовали гряду островов, а её южная оконечность выбита полностью - след четко выделяется на дне как раз по направлению вектора смещения полюса к центру карты.
Карта является ответом на загадочное явление: почему гаплогруппы Чукотки и Аляски совпадают - 200 лет назад Берингова пролива еще не существовало.
Но как получилось, что сдвиг полюса совпал с направлением движения воды?
Многие исследователи склоняются к перевороту Земли согласно эффекту Джанибекова: т.е. полюс из Гренландии пошел к Антарктиде, а оттуда назад по кругу, но до Гренландии не дотянул. Тогда всё сходится.
Этому есть два возражения.
С одной стороны, мы уже знаем, как производятся подобные съемки. Поэтому эффект можно считать вбросом Управляющих. Они не только дают намёки, но и пудрят мозги, чтобы жизнь не казалась пряником.
А с другой стороны, надо посмотреть на другую сторону. Т.е. на пролив Дрейка между Антарктидой и Америкой.
Мы видим картину, аналогичную Алеутским островам.
Только океан глубже, а потому от гряды остались лишь жалкие ошметки: Фолькленды, Сандвичевы острова да Южные Шетландские.
Южный полюс при повороте оси должен двигаться в противоположную сторону движения северного. Т.е. вода на полюсах должна двигаться в разных направлениях.
Но мы видим, что и на севере и на юге вода движется в одном направлении.
Вода двигалась фронтально по всему шарику: удар пришелся со стороны Тихого океана и по Северной, и по Южной Америке, прорвал Гибралтар в Европе.
Это не поворот оси. Это ускорение вращения Земли!
Почему ускорение?
Вода двигалась на Восток. Отставая от вращения. Мы вращаемся на Запад, а значит, стали вращаться еще быстрее.
Откуда взялось ускорение вращения, может ответить только ФМ: ось вращения Север-Юг раскрутили сильнее.
И мы даже можем посчитать параметры этой раскрутки.
Тогда откуда взялся поворот осей?
Увеличилась угловая скорость вращения по одной компоненте нашего вращения в двух плоскостях.
Т.е. ось абсолютной угловой скорости повернулась на 15 градусов. Иллюстрация:
Горизонтальный вектор остался неизменным, вертикальный увеличился. Суммарный вектор увеличился и повернулся на 15 градусов. Пятно на конце вектора - полюс. Вот так он и переехал из Гренландии (правая картинка) в Арктику. А старый экватор сейчас наклонен на 15 градусов к новому.
Проведем оцифровку потопа.
Вертикальный вектор совпадает с магнитным полюсом. Поэтому мы смело может утверждать, что современный Северный полюс отклонен на 15.5° от оси вращения Земли, что мы выяснили по ориентации витков с теллурическим током.
Поверим исследователям: старый Северный полюс отклонен на 15.5° от современного. Т.е. на 31° от оси вращения Земли.
W1 - горизонтальная угловая скорость
W0 - старая вертикальная угловая скорость = W1/tg31°
W - новая вертикальная угловая скорость = W1/tg15.5°
W=W0 tg31°/tg15.5°=2.17W0
Мне крайне не нравится этот результат. Он сильно противоречит многим другим параметрам, формально вытекающим из полученного соотношения.
Где находится ось абсолютной угловой скорости, мы можем узнать лишь из струйных течений. Посмотрим на них внимательнее.
Магнитный полюс находится правее Северного полюса близко к 140-й долготе. По этой долготе видно небольшое смещение центра струйных течений от Северного полюса. Я бы оценил его в 4 градуса.
Если предположить, что ось смещалась из Гренландии, то результат будет еще более неприемлемым.
И тут пора вспомнить о любимом приеме Управляющих - фейках, через которые мы должны прорываться.
Где мог быть старый полюс, если не в Гренландии?
Ответ очевиден, хотя и парадоксален: в новом Северном полюсе.
Давайте проверим:
Ось повернулась лишь на 4 градуса!
W0 - старая вертикальная угловая скорость = W1/tg15.5°
W - новая вертикальная угловая скорость = W1/tg11.5°
W=W0 tg15.5°/tg11.5°=1.4W0
А вот это значение полностью меня удовлетворяет. В чем можно будет скоро убедиться.
Вот почему большинство карт до 1815 года ориентированы на современный Северный полюс. И лишь небольшое количество имеет ориентацию на Гренландию.
Почему множество культовых сооружений ориентировано на Гренландию?
У меня нет достоверного ответа, нам не дано знать, что было до Потопа. Я постоянно ожидаю подвоха от Управляющих и могу предположить, что этот фейк со смещением в современный Северный полюс был подготовлен еще тысячу лет назад.
И еще один довод в правильности гипотезы: Пизанская башня наклонена на 4 градуса (3° 54') .
Кстати, такая башня есть и в Невьянске Свердловской области. И наклон почти такой же: 3° 16'.
Следующая реперная точка - соленое озеро Балхаш на высоте 341 метр. Наполнить его мог только потоп: вода поднималась в гору, пока не достигала динамического равновесия. Мы уже решали подобную задачу:
Примем высоту динамического равновесия равной 350 метров.
a=gtg(H/R),
Н= 350 м
R= 6371000 м
а= 9.8х0.0000545=0.000534 м/c²
V= 7910 м/c
t=dV/a
dV= (1-1/1.4)V=0.29x7910=2294 м/c
t=2294/0.000534=4295880 с или почти 50 современных дня
Но потоп начинался с суток длиной в 1.4 больше. Поэтому средняя длина суток потопа = 1.2 современных.
Т.е. потоп длился 40 дней!
Да, Библия нам не соврала: раскрутка Земли заняла 40 дней. Неожиданный результат!
А это означает, что мы можем доверять и второму параметру: вода стояла еще 9 месяцев, пока не начала спадать.
Но надо иметь ввиду, что вода, прижатая к горам динамическим равновесием, откатилась назад, оставляя селевые потоки в обратном направлении, что запутывает исследователей вконец.
И разогнавшись в открытом океане, обратная волна натворила бед на всех восточных побережиях. Вот почему Вашингтону пришлось сгореть!
9 месяцев - это автоколебания мирового океана до полного успокоения.
Казалось бы, что такое полмиллиметра ускорения? Но через сутки это скорость свободной волны уже в полторы тысячи километров в час!
Вот так и пробивались проливы между материками - волне там было где разогнаться.
Теперь Вы понимаете, почему пролив Дрейка прорвало, а Панамский перешеек - нет?
Да, длина пробега свободной волны на экваторе меньше - Азия тормозит. Да и сам перешеек параллелен волне.
Page updated
Google Sites
Report abuse